DHS: Icepick expone a 41.000 empleados y sus grupos de acceso
Publicados los datos de más de 41.000 empleados del DHS que, según los autores, salen del single sign-on de Okta: contactos, roles y grupos. Qué hacer.

El miércoles 28 de octubre el colectivo por la transparencia Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets) publicó Icepick, un archivo con los datos de más de 41.000 empleados y colaboradores externos del Department of Homeland Security (DHS) de Estados Unidos y de sus agencias. El material procede de un grupo hacktivista que se hace llamar Department of Peace y que afirma haberlo obtenido del sistema de single sign-on de Okta que usa el DHS. CyberScoop, TechCrunch y Wired han verificado por muestreo la autenticidad de los datos.
Para quien gestiona identidades y accesos, lo importante no son solo los contactos: el archivo contiene también la pertenencia a los grupos del directorio, es decir, el mapa de quién puede acceder a qué.
Qué ha pasado
- El Department of Peace entregó los datos a la periodista y hacker maia arson crimew, que compartió una copia con DDoSecrets y creó un sitio para consultarlos (TechCrunch, Wired).
- Según Wired, los registros se actualizaron por última vez el 19 de agosto de 2026; TechCrunch, a partir de las fechas de cada registro, sitúa la exfiltración hacia mediados de agosto. La brecha no se había hecho pública antes.
- El grupo presenta la acción como represalia contra las políticas migratorias del DHS. En la nota que acompaña a los archivos escribe: «Ellos tienen nuestra información, así que es justo que nosotros tengamos la suya».
- El DHS declaró estar «al tanto de una posible brecha» y trabajar para resolverla. Okta afirma estar al tanto de la noticia y no tener pruebas de que sus datos o sistemas se hayan visto comprometidos.
- No se sabe cómo se produjo el acceso ni si el punto débil se ha cerrado: el grupo no respondió a las preguntas de TechCrunch.
Según Wired, Bluesky bloquea los enlaces al archivo y al sitio de búsqueda y los marca como «maliciosos», porque contienen datos de contacto compartidos sin autorización.
Detalles técnicos
Contenido de los registros. Nombre, cargo, correo y móvil de trabajo, sede de la oficina y, en la mayoría de los casos, el responsable directo: según Wired, basta para reconstruir las líneas jerárquicas de todo el departamento. TechCrunch indica que los datos incluyen también información de TI y de acceso de las cuentas, con los sistemas y las aplicaciones internas a los que cada usuario está habilitado.
Grupos de autorización. El conjunto de datos recoge la pertenencia a los grupos de Active Directory: Wired cuenta más de 55.000. Los nombres de los grupos revelan las aplicaciones en uso (Microsoft 365, Citrix, Adobe Acrobat, herramientas de IA generativa, aplicaciones de mensajería y de reconocimiento facial, plataformas de análisis de investigación) y, según Wired, también referencias a operaciones encubiertas y a programas de interceptación. TechCrunch señala grupos vinculados a las investigaciones sobre Salt Typhoon y Volt Typhoon. CyberScoop observa que algunos grupos se remontan a años atrás (planificación de la COVID-19, eventos internos de 2023): el conjunto de datos incluye también grupos históricos.
Distribución. Más de la mitad de los registros corresponde a la U.S. Customs and Border Protection (unos 21.000 según TechCrunch), unos 10.000 al ICE, 6.200 al USCIS (Wired) y casi 1.000 a la CISA, más de la mitad colaboradores externos según Wired. Las fuentes difieren sobre la proporción de la plantilla afectada: una quinta parte según TechCrunch, una séptima parte según Wired.
MITRE ATT&CK (correspondencia orientativa: el vector de entrada no se conoce): los datos corresponden a lo que un atacante recopila con T1087 (Account Discovery) y T1069 (Permission Groups Discovery); después facilitan T1589 (Gather Victim Identity Information), T1591 (Gather Victim Org Information) y T1656 (Impersonation).
Por qué importa
Un analista de Recorded Future citado por Wired señala que estos datos, si son auténticos y actuales, son un recurso de inteligencia muy valioso para quien quiera penetrar en el DHS: cruzados con otras filtraciones y con datos comerciales permiten identificar a personas vulnerables, preparar suplantaciones creíbles o comprometer investigaciones en curso.
La misma lógica vale para cualquier empresa: una exportación del proveedor de identidad con roles, responsables y grupos es la base ideal para el spear phishing, las llamadas al soporte de TI para restablecer contraseñas y MFA, y los fraudes en los que el atacante se hace pasar por un responsable.
Impacto para las empresas europeas e italianas
- Quien trabaja con las agencias del DHS (proveedores, socios, aerolíneas y empresas de logística en contacto con la CBP) debe esperar mensajes que usen nombres, cargos y números reales.
- El proveedor de identidad es un punto único: Okta y servicios similares están muy extendidos también en Europa. La NIS2 (art. 21) exige medidas de control de acceso y autenticación multifactor; la transposición italiana (D.Lgs. 138/2024) incluye también a las administraciones públicas.
- RGPD: también los contactos de trabajo de los empleados son datos personales; una exfiltración del directorio debe evaluarse para la notificación a la autoridad de control en un plazo de 72 horas.
Qué hacer ahora
- Revisa los registros del proveedor de identidad: lecturas masivas de usuarios y grupos por API, nuevos tokens de API, asignaciones de roles de administrador, accesos desde dispositivos o redes inusuales, al menos de los últimos 90 días.
- Reduce los privilegios de tokens y aplicaciones de servicio: nada de tokens de administrador de larga duración, permisos de solo lectura limitados a lo necesario, rotación periódica.
- MFA resistente al phishing (FIDO2/WebAuthn) para administradores, soporte de TI y usuarios con privilegios.
- Procedimientos del soporte de TI: restablece contraseñas y MFA solo tras una verificación por otro canal, nunca basándote en el nombre y el cargo declarados.
- Nombres de los grupos: el caso demuestra que los nombres de las autorizaciones revelan proyectos y actividades. Para los grupos sensibles usa códigos opacos y documenta su significado en otro lugar.
- Limpieza del directorio: elimina grupos y cuentas obsoletos; el conjunto de datos del DHS contenía grupos de hace años.
- Prepara a tu personal: si tu directorio acaba en internet, avisa enseguida a los empleados y extrema la atención ante correos y llamadas que citen datos internos.
Cómo ayuda ARXDOME
ARX Sentry recoge los eventos de ordenadores, servidores y cortafuegos y, en sus páginas dedicadas a las identidades, destaca los accesos con privilegios, las ráfagas de intentos, los accesos nocturnos y los cambios en las cuentas. ARX Expose señala las cuentas de la empresa implicadas en brechas y los dominios similares al tuyo registrados por otros, a menudo usados en suplantaciones. Con ARX Horizon puedes consultar desde el portal las fuentes de inteligencia de amenazas sobre indicadores sospechosos.
Última actualización:


